La normalité des uns…

4h du mat’. Les ronflements de ma fille m’ayant réveillée (!), j’en profite pour rendre visite à quelques blogueurs que j’ai négligés ces derniers temps.

Être loin, de Paul Brisson, m’amène à réfléchir à nouveau au regard que l’on porte sur soi et sur un lieu vs celui des autres. À l’interprétation de ce qui nous entoure à un moment précis. À ce glissement sournois vers une «normalité» qui n’avait pas été la nôtre jusqu’à cet instant X où l’on réalise que l’on est plus qu’un étranger quelque part…

En substance, Paul, Québécois installé à Paris depuis le printemps dernier, manifeste son désir de se fondre un peu plus à la foule plutôt que de rester en perpétuelle position d’observateur. Je pense que ça nous arrive tous à un certains moment. Le hic, c’est que même si l’on se sent verser vers cette espèce de normalité, en tant qu’expat’, on reste un élément «anormal». J’avais ressenti cette dualité très intensément quelques mois après mon arrivée à Taïwan. C’était encore plus flagrant parce que je faisais partie des minorités visibles. Que je ne pigeais presque rien des conversations qui m’entouraient.

Toutefois, même en pouvant très bien passer pour un «local», il arrive que le simple fait d’ouvrir la bouche provoque une distorsion entre le «soi» que l’on «ressent» et celui que l’on «projette» comme l’a récemment raconté Julien. Pas simple toute cette question d’identité!

J’ai pensé aux journalistes en commentant le billet de Paul. L’effet «normalité» qui s’installe quand on habite longtemps dans un pays étranger est la raison pour laquelle je trouve qu’on laisse souvent trop longtemps les correspondants en poste dans le même lieu. À mon (humble!) avis, ce sont le déséquilibre et l’étonnement qui agissent comme les meilleurs dépisteurs de sujets. En même temps, rien de pire qu’envoyer un zigoto en reportages quelques jours seulement pour couvrir de gros dossiers! Dans un cas comme dans l’autre, j’ai du mal à les trouver crédibles. La comparaison n’est pas forcément la meilleure manière de se positionner face à un lieu. Être capable de jeter ses repères par-dessus bord et redevenir un enfant en réapprenant tout pas à pas peut, en contrepartie, être un exercice douloureux. Et occasionner quelques dérapages… Je dis souvent que j’ai encaissé bien des coups que je n’aurais jamais encaissé au Québec quand je vivais à Taïwan parce que je mettais tout sur le compte du décalage culturel. Je me disais que j’avais forcément tord parce que je ne parvenais pas à tout décoder. Et pourtant… 

Quelque part entre les deux, il y a ceux qui arrivent à devenir des espèces de satellites et observent le monde de l’extérieur, en n’oubliant pas d’où ils viennent mais en étant capable de voir un pays d’au-dessus, d’à côté, par en dessous… De tourner autour sans prendre pour acquis qu’il y a un seul chemin pour y aller. Ou pour revenir. J’espère un jour parvenir à solidifier suffisamment mes bases identitaire pour devenir ce satellite. C’est pour moi un idéal de vie à atteindre (en tant que future-je-ne-sais-pas-quand expat’-auteure-journaliste, mais surtout comme personne – je sais, je mélange tout, mais j’ai le droit, il est 4h du mat’!). Un idéal pas toujours compatible avec ce besoin d’appartenance que l’on ressens tous à un moment ou à un autre, j’en conviens.

Même chez soi, il ne faut pas oublier que le monde vu de sa fenêtre est différent de celui de la fenêtre voisine, de celle d’en face… Personnellement, c’est la partie que je trouve la plus difficile. Être ouvert ailleurs, pas de problème. Ça vient avec le ticket d’avion (du moins, mon idéalisme me porte à croire que c’est le cas pour la majorité des voyageurs!).  Mais chez soi, c’est une autre paire de manches! 

Bon, au dodo! Les ronflements se sont tus..